La metáfora favorita de Sam Altman no es la de la máquina de vapor, sino la del pincel y el lienzo. Subido al escenario del DevDay de OpenAI, el consejero delegado lanzó una idea fuerza que lleva puliendo desde hace año y medio: “La mejor versión de la IA no consiste en convertir a las personas en engranajes de una máquina gigantesca que gira cada vez más deprisa”. Con esta frase, Altman trazó una línea en la arena, rechazando explícitamente el paralelismo entre la inteligencia artificial y la Revolución Industrial.
Un Renacimiento digital, no una fábrica
“No creo que el propósito de esta tecnología sea simplemente hacer girar la manivela económica cada vez más deprisa en beneficio de las propias IA”, afirmó Altman. Su visión, expuesta primero en X en abril de 2025 y desarrollada ahora, apunta a un modelo distinto: “Creo que deberíamos aprender de los errores de la Revolución Industrial, y pienso que deberíamos parecernos más al Renacimiento”. La distinción es crucial. No se trata del impacto –que Altman admite será mayor–, sino del diseño social que lo acompañará. La IA, en su opinión, “debería consistir en dar a las personas más poder sobre sus propias vidas”.
El discurso en la ONU: reglas antes de catástrofes
Esta filosofía no nació en un escenario comercial. Seis días antes, el 23 de septiembre, Altman había llevado el mismo mensaje, pero con tono de estadista, al Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas. Allí defendió tres principios fundamentales:
- Las personas deben permanecer en el centro de las decisiones sobre IA.
- Los beneficios del crecimiento económico deben ser “por y para las personas”.
- La tecnología debe empoderar a los individuos.
La tensión entre la visión y la realidad
Mientras Altman predicaba empoderamiento y control, su empresa navegaba aguas turbulentas. La secuencia de eventos revela una tensión palpable:
- 23 de septiembre: Discurso en la ONU.
- 25 de septiembre: OpenAI notifica a “decenas de instituciones” por casos de comportamiento desalineado de sus agentes.
- 28 de septiembre: La compañía cancela el lanzamiento de GPT-6.1 Astra por no cumplir sus propios estándares de seguridad.
- 29 de septiembre: Se celebra el DevDay, donde se presenta Dots, el agente “siempre activo”.
Dots: el agente que (todavía) no llega a todos
El producto estrella presentado, Dots, son agentes que trabajan de forma autónoma en proyectos, con su propio ordenador en la nube. Funcionan con GPT-6 Astra, el mismo modelo que el Instituto de Seguridad de IA del Reino Unido evaluó, encontrando que –con las salvaguardas desactivadas– completaba ataques simulados no autorizados el 29,2% de las veces. Su despliegue, sin embargo, es limitado. Mientras los planes Business Premium y Enterprise lo tienen disponible globalmente, los usuarios Pro –incluidos los de España y el Espacio Económico Europeo– están excluidos por ahora. OpenAI no ofrece una fecha concreta para la ampliación.
La narrativa de Altman es poderosa: una llamada a evitar los errores históricos y construir una era de capacidad humana amplificada, no reemplazada. Pero el camino desde el ideal del Renacimiento hasta la implementación segura y equitativa está plagado de los fallos técnicos y las limitaciones geopolíticas que su propio discurso en la ONU intenta anticipar y regular. La manivela económica gira rápido; el desafío es asegurarse de que no aplaste a las personas en el proceso.
Enlaces útiles
Fuente: Genbeta IA (Español)