La construcción desenfrenada de centros de datos, esas colosales instalaciones de almacenamiento de servidores, está encendiendo la mecha de la oposición local en todo Estados Unidos. Lo que antes era un tema técnico, ahora se ha transformado en un eje central en numerosas campañas electorales, desde contiendas congresionales hasta carreras por la gobernación.
La IA como Motor y el Malestar Ciudadano
El auge de la Inteligencia Artificial ha disparado la demanda de estos centros, pero la infraestructura y los costos asociados han generado un descontento generalizado. Los votantes, preocupados por el impacto ambiental, el consumo energético y la presión sobre las redes locales, están haciendo sentir su voz. En este escenario, el dinero de las grandes tecnológicas, que fluye hacia las campañas a través de super PACs como Leading the Future (respaldado por Marc Andreessen y Greg Brockman de OpenAI) y Public First Action (vinculado a Anthropic), busca influir en la narrativa, a menudo promoviendo políticas de salvaguarda para la IA.
Candidatos Navegan la Tormenta de los Data Centers
La presión es tal que muchos candidatos, independientemente de su afiliación política, están distanciándose públicamente de los data centers y buscando calmar las inquietudes ciudadanas. Las posturas varían desde la exigencia de moratorias hasta la implementación de regulaciones más estrictas. En Texas, por ejemplo, el candidato demócrata James Talarico propone un plan para que los data centers asuman sus costos energéticos y ambientales, además de un “dividendo de IA” financiado por impuestos a las ganancias de la inteligencia artificial. Por su parte, el fiscal general republicano Ken Paxton aboga por mantener la tecnología china fuera de los data centers y asegurar que paguen por la infraestructura que consumen.
Estados Clave en la Lucha
La batalla se libra en múltiples frentes:
- Florida: El excongresista demócrata David Jolly propone una prohibición de un año para los hiperscale data centers, mientras que su oponente republicano, Byron Donalds, busca asegurar que los desarrolladores cubran los costos energéticos y hídricos.
- Pensilvania: El gobernador demócrata Josh Shapiro ha moderado su entusiasmo inicial tras recibir críticas, mientras que su rival republicana, Stacy Garrity, pide una pausa de hasta tres años en el desarrollo.
- Ohio: El senador demócrata Sherrod Brown ha hecho de la oposición a los data centers un pilar de su campaña, apuntando al apoyo previo del republicano Jon Husted.
- Michigan: Ambos candidatos al Senado, Mike Rogers (republicano) y Abdul El-Sayed (demócrata), apoyan moratorias, aunque con matices en su duración y alcance.
- Nevada: El gobernador republicano Joe Lombardo ha implementado órdenes ejecutivas para vincular incentivos a la cobertura de costos, mientras que el fiscal general demócrata Aaron Ford propone pausar los beneficios fiscales.
- Georgia: La exalcaldesa demócrata Keisha Lance Bottoms apoya una pausa para evaluar impactos, mientras que el ejecutivo de salud Rick Jackson confía en la decisión de las comunidades locales.
- Arizona: Existe una división interna en el partido demócrata, con la gobernadora Katie Hobbs abogando por la adaptación y la fiscal general Kris Mayes a favor de una pausa.
- Iowa: El auditor estatal demócrata Rob Sand propone eliminar exenciones fiscales y exigir que los data centers cubran sus propios costos, mientras que el empresario republicano Zach Lahn pide una moratoria.
La creciente oposición a los data centers no es solo una cuestión local, sino que se está consolidando como un factor decisivo en las elecciones de 2026, obligando a los políticos a reevaluar su postura ante un electorado cada vez más informado y preocupado.
Fuente: The Verge (AI Channel)
