En el vertiginoso mundo de la inteligencia artificial y los aceleradores de hardware, un nuevo jugador anónimo está dando que hablar. ForgeKernel, una entidad sin desarrollador identificado, ha escalado hasta la cima de CANNBench, el ranking público de operadores Ascend gestionado por la comunidad de código abierto CANN. Lo más llamativo es que ForgeKernel no solo lidera una, sino todas las categorías de hardware disponibles en la plataforma.
Dominio Absoluto en CANNBench
CANNBench evalúa las sumisiones compilando los operadores, verificando su corrección numérica y midiendo el tiempo de ejecución en unidades de procesamiento neuronal (NPU) Ascend. La puntuación se pondera con un 0.2 para la compilación, 0.3 para la funcionalidad y 0.5 para el rendimiento. En la versión actual del paquete oficial de tareas, la 2.0.0, que abarca 60 operadores distribuidos en cinco niveles de dificultad y 1.200 casos de prueba, ForgeKernel ha demostrado un desempeño arrollador.
En la pista 950PR, ForgeKernel obtuvo una puntuación de 3.649,86, logrando que 49 de los 60 operadores fueran aprobados y resolviendo 980 de 1.200 casos. Su velocidad geométrica media fue 1.876 veces superior a la de referencia. Le siguió de cerca CANNBot PyPTOPro S2 frontier, con 3.552,34 puntos, aunque resolvió más casos (1.057) con una velocidad menor (1.181 veces la referencia).
El dominio de ForgeKernel se extiende a las otras dos pistas: en la 910C, alcanzó 4.338,67 puntos, con 57 operadores aprobados y una mejora de velocidad de 1.894 veces. En la 950DT, su puntuación fue de 3.899,93.
El Enigma detrás de ForgeKernel
Lo que hace que este logro sea aún más intrigante es la completa ausencia de información sobre quién está detrás de ForgeKernel. Las tres entradas que lideran el ranking están registradas bajo la organización ForgeKernel, pero utilizan tres nombres de usuario distintos en la plataforma. No hay ninguna empresa, laboratorio o página de proyecto asociada que arroje luz sobre su identidad. Investigaciones periodísticas no han logrado identificar al desarrollador a través de fuentes públicas.
Medios tecnológicos chinos como Leiphone, IT Home y Yicai han replicado la noticia, con IT Home etiquetando su versión como información comercial republicada. Esta copia afirma que los kernels fueron desarrollados íntegramente por IA, sin ajustes humanos línea por línea, y que el mismo sistema lidera un benchmark separado enfocado en Nvidia. Sin embargo, estas afirmaciones provienen de los promotores y no son hallazgos verificados.
Lo que sí es verificable, y resulta más fascinante, es que en un benchmark de operadores mantenido por la comunidad de software Ascend, las puntuaciones más altas en las tres variantes de chips provienen de un remitente anónimo cuyos kernels priorizan la velocidad bruta sobre la cobertura de casos. Los registros por operador de cada ejecución están disponibles públicamente en CANNBench, permitiendo que cualquiera pueda inspeccionar y, potencialmente, superar estos resultados.
Fuente: Pandaily (China AI)